近日，广东省惠州市惠城区东说念主民法院发文，清楚了一齐案例。

案情简介

2019 年 3 月 8 日，王姨筹办乘坐火车赶赴河北省石家庄市，她的女儿小王送她到火车站进站候车。

本日中午 12 时 22 分 23 秒，两东说念主走到火车站二楼进站口西侧东说念主工检票口时，乘客小张手拉行李箱经由安检后也筹办赶赴此检票口进站。

12 时 22 分 27 秒，王姨转眼回身，逆行而出，念念随同小王离开检票口，五步后即 22 分 30 秒时，遇到了小张的行李箱，立时跌倒。

王姨跌倒休息 2 分钟后，由小王和责任主说念主员扶走离开跌倒现场并自行乘坐火车赶赴石家庄。

上车后，王姨感到头痛、头晕等严重不适，到达指标地后已意志不清，石家庄市急救中心到火车站接诊送王姨至某病院救治。经两次转院休养后，王姨于 3 月 24 日死一火，死一火原因为脑硬膜下出血、呼吸穷苦。

小王合计小张对王姨的跌倒存在要紧错误，应当至少承担 60% 的包袱，故诉至法院，条件小张补偿医疗费、入院伙食赞助费、交通费、死一火补偿金、丧葬费、精神毁伤补偿缱绻 60 余万元。

小张则合计，王姨跌倒虽与行李箱相关，但我方并未本质侵权行为，也莫得法定行为义务，我方莫得错误，不搪塞王姨的跌倒承担侵权包袱，条件驳回小王的诉讼肯求。

法院判决

小张是否因错误导致王姨跌倒？

本案中，事发场地为火车站，是公众乘坐火车的铁路关节。王姨跌倒的场地为火车站的进站检票口旁，同样情况下乘客通过检票后即乘坐火车，而不会从进站检票口逆行而出。因此，王姨过头子小王从进站检票口逆行复返时应在行进中尽更高的注兴致兴致务。

王姨回身行走 5 步后遇到小张的行李箱，线路小张与王姨有一定的距离，王姨逆行而出，理当逃避顺行的搭客并不雅察摆布的情况，但其未尽到必要的注兴致兴致务，其本东说念主对毁伤恶果的发生具有错误。小王行为伴随王姨赶赴火车站的家属，对王姨负有相应的照管义务。

小张是否首肯担侵权包袱？

小张行为平时顺行参预检票口的搭客，其手拉的行李箱并非超大超重，且行李箱全程未离开其抛弃，一直在其身边合理规模内。

王姨回身至遇到小张的行李箱，技艺仅不及 4 秒，小张行为平时行进的搭客，既无法预见王姨会转眼回身逆行，也无法在 3、4 秒内作出可能发生有时情况的判断进而选拔相应的逃避行为，此时行走安全注兴致兴致务应由转眼回身逆行的王姨崇敬，不应强加在平时行进的小张一方。

综上，把柄《中华东说念主民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款，小张对王姨跌倒不存在主不雅特殊，也不存在罪恶，不首肯担侵权包袱。判决如下：驳回小王的诉讼肯求。

法院请示

具有皆备民事行为能力的东说念主在东说念主员密集的大家款式行行运，尤其如本案中逆行的王姨，应尽到更高的合理注兴致兴致务隐私平时进站的东说念主群，幸免可能发生的风险与毁伤，而非将高度的注兴致兴致务强加于平时行进的搭客。

同期，伴随老年东说念主参预大家款式的成年家属，应给以老年东说念主审慎有用的护理和蔼然，实时发现并隐私风险，协助老年东说念主作念好个东说念主注重，保险东说念主身安全。

蔼然、保险大家款式安全是每个皆备民事行为能力东说念主进出大家款式应具备的安全意志。

法条畅通

《中华东说念主民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为东说念主因错误侵害他东说念主民事权利形成毁伤的，应当承担侵权包袱。依照法律端正推定行为东说念主有错误，其不可解说我方莫得错误的，应当承担侵权包袱。

声明：本文转自惠州市惠城区东说念主民法院微信公众号（ID：hcqfydyh）、东说念主民日报微信公众号（ID：rmrbwx），在此致谢！

开云体育